Anime d"erGuiri

24 enero, 2021

Facebook y WhatsApp

Al grano: Lo "Correcto e Inteligente" es usar SIGNAL.

Inteligente: Signal y WhatsApp poseen encriptación 100% punto a punto. Curiosamente, Telegram no.

Correcto: Signal pertenece a una fundación enfocada a la privacidad. Si base existencial es no ganar dinero contigo (y les creo por ahora). Dicen ganar dinero con donativos y otros negocios sobre la privacidad. Facebook es Facebook, y Telegram no está claro de qué van exactamente.

Lo "Correcto e Inteligente"

Por lo tanto Signal es el único "Correcto e Inteligente".

Facebook y erGuiri

Personalmente, estoy harto de las tropelías de Facebook. Pueden prometerme lo que quieran: Que no van a mirar mis conversaciones, que no van a compartir con empresas porque soy de la Unión Europea... NO LES CREO. Francamente, para mi, se pueden ir a la mierda. Además de (intentar) largarme de WhatsApp, he inactivado mi cuenta de Facebook. No la he destruído sino inactivado, un estado intermedio donde sigo existiendo como cadaver para mis amigos, pero no soy "descubrible". Probablemente siga así unos meses hasta que me anime a destruirla totalmente. Para mi es simplemente una cuestión de principios.

El problema

¿Cuál es el problema? El problema son nuestros contactos. La mayoría no saben, y desde luego no les importa, ni comparten, todo esto que acabo de exponer. Y si les importa, no creen que el esfuerzo compense y pasan del tema.

Lo único que podemos hacer los que hemos visto la luz, es ser pacientes, e intentar usar WhatsApp lo menos posible. En mi caso soy el Elon Musk de mi familia. No por ser la persona más rica de la familia, pero sí el "experto tecnológico" que vive de estas cosas, y por lo menos me escucharán un poco...  poquito...

He conseguido mudar la mayoría de mis grupos a Telegram. Un grupo lo intenté, pero se negó y los mandé a la mierda. El grupo de la familia.. boffff.. imposible, y casi prefiero que se queden en WhatsApp. No puedo abandonar WhatsApp aún, es suicidio social. Sería "invisible" a personas que quisiesen contactar "casualmente" conmigo, y tampoco es plan. Es la triste realidad.

Me hubiese encantado saltarme Telegram e ir directamente a Signal, pero mi éxito se debe parcialmente a que un gran número de mis contactos ya eran usuarios de Telegram. Sólo tuve que empujar a tres. 

En Signal, tristemente sólo tengo 4 contactos, 2 ya estaban y son más radicales que yo.

Mi algoritmo es por tanto el siguiente:

- Alguien contacta conmigo via whatsapp. Miro a ver si está  en Signal o Telegram y contesto via Signal primero, o Telegram segundo, o WhatsApp tercero.

- Si contesto via WhatsApp, termino mensaje con discurso evangelizador Facebook = Satán. Si Telegram, termino preguntando si han escuchado hablar de la palabra de nuestro señor Signal.

- No me uno ni dejo unir a grupos en WhatsApp.. salvo el de la familia.. y me lo estoy pensando.

Esta no es una guerra que se gane en un día, sino pasito a pasito.

31 diciembre, 2020

Suyaaaaaa

Suyaaaa

Maoujou de Oyasumi

No puedo terminar el año sin mencionar el anime que más me ha gustado de esta temporada.

Los demonios raptan a la princesa de los humanos y la llevan a su castillo. La princesa sólo quiere dormir y en su empeño por conseguirlo, acaba siendo peor que los pobres demonios, que al final son unos pedazos de pan.

Es uno de esos anime chorra made in japan, pero sin ser WTF. Se ríe de las típicas aventuras de salvar a la princesa en el castillo y otros juegos del estilo.

¿Recomendable? Pues... creo que es algo totalmente subjetivo. Todo sea dicho, el primer capítulo me pareció curioso, pero luego van apareciendo más personajes y más situaciones chorras, y aunque parezca que se quede sin ideas pronto, al final da para 12 capítulos con final bonito. La echaré de menos.



21 diciembre, 2020

CISC vs RISC y la revolución M1 de Apple y ARM

 
La tecnología de los móviles ha alcanzado a la de escritorio, con Apple de mediador, de una manera devastadora, con resultados visibles innegables, hasta el punto de poder destruir al PC (x86) como lo conocemos, al menos que Intel, AMD y Microsoft muevan ficha de aquí a unos años.

La tecnología de los móviles ha alcanzado a la de escritorio, con Apple de mediador, de una manera devastadora, con resultados visibles innegables, hasta el punto de poder destruir al PC (x86) como lo conocemos, al menos que Intel, AMD y Microsoft muevan ficha de aquí a unos años.
 
Ese es el párrafo resumen. Pueden irse si quieren.
 
¿Siguen aquí? OK jejeje. Apple la ha armado de nuevo haciendo las cosas a su manera, y posiblemente creando un revuelo en la industria que nos haga llegar mejor hardware a nosotros simples mortales sin dinero. ¿Podrán Intel y AMD contraatacar?

Intentaré aclarar muy por encima los principales puntos para entenderlo, basándome en una serie de artículos de este señor noruego: https://erik-engheim.medium.com/ que lo explica muy bien y al detalle.
 
Lo haré "al revés". Empezaré por el tejado. Es más ameno así.

M1 NO es una CPU

No es simplemente una cpu ARM, es un SoC. "System on a chip". Es una cpu+ gpu + otros procesadores MUY ESPECIALIZADOS, que se llevan de maravilla entre ellos al punto de parecer una única cosa. Además, la memoria también está "integrada" y compartida haciéndolo más rápido aún.

Lo de "llevarse muy bien entre ellos" es lo revolucionario. Esto de separar las cosas ya lo sabíamos desde hace tiempo por las tarjetas gráficas como nvidia y compañía. Pues imaginen otras como por ejemplo codificar/descodificar h265... a resumidas cuentas hardware especializado para las principales tareas del software de hoy en día. Pero lo revolucionario no es que estén "juntas" como pueden estar en una ALU Ryzen o Intel.. lo revolucionario es que se lleven bien.

CISC vs RISC, y sus Instrucciones

Los no técnicos me tendrán que perdonar. Llegamos ya al fondo de asunto (wow that was quick), y explicaré qué eso de que se lleven bien, pero tendré que ponerme técnico.

Los ARM son RISC, los x86 son CISC (lo dejo de chuleta aquí).
 
RISC es más moderno que CISC, aunque ambos lleven décadas entre nosotros. Lo que quiero decir es que RISC se inventó para ganarle a CISC. Como Git se inventó para arreglar los problemas de subversion, o Linux los de Windows, etc. CISC se diseñó para humanos, RISC para compiladores. No sé por qué han tardando tanto. Supongo que por inercia del mercado, demasiadas personas con PCs con windows.

El tamaño de cada instrucción de CISC es variable, y el de RISC es fijo. De ahí parte todo. Las CPU efectúan operaciones pequeñitas mediante instrucciones. Pues las de ARM tiene tamaño fijo, y las de x86 son variables. Y eso es la causa de todo. Partiendo de esa base de tamaño fijo se pueden optimizar cosas, se puede hacer magia. Jajajaja la verdad es que no quiero ahondar en los entresijos... lo que quiero dejar claro es que Intel ha contraatacado durante décadas, con pobres resultados. Es una cuestión de base. Las mejoras tecnológicas (transistores más pequeños, memorias más rápidas, SSDs) han beneficiado más arquitecturas fijas que a las variables.

¿Por qué se llevan bien todos los mini procesadores esos de la M1? Pues porque sus instrucciones tienen todas siempre el mismo tamaño. Estoy super-sobresimplificando. Pero créanme. Lo importante a tener en cuenta es que los x86 no pueden competir por una cuestión de base. Lo han intentado durante décadas sin éxito, y por fin ARM y Apple han conseguido darles una buena bofetada.

Para los más técnicos, para que mis palabras no sean todas tan mágicas: Es principalmente por los pipeline. Los de ARM le pegan paliza siempre a los de x86 por muchos vueltas, parches que intenten hacer los de Intel/AMD.

El lado oscuro

No todo es bueno. Hay un lado muy muy oscuro a esto. No sé si se habrán percatado. El M1 hace muy bien las tareas que tiene programadas por hardware... pero ¿qué pasa con las que no? o con algoritmos nuevos que se inventen? Pues... las tendrá que hacer la CPU... pero no te preocupes.. pasa por caja y te compras el nuevo Mac con M2, M3. Casa perfectamente con la filosofía de Apple.

¿Qué nos depara el futuro?

Esto no cuadra con la filosofía PC.

Al menos que Intel y AMD se saquen un as de la manga, veo la cosa cruda. Aún creando un nuevo procesador RISC y creando algún emulador de x86, como ha hecho Apple, esta filosofía no cuadra con la filosofía "todo unido y compatible" de componentes de los PC. O sea, una gráfica, expandir memoria, etc. Es algo que ya estamos viendo en los PCs portátiles, prácticamente no puedes cambiarle nada. ARM+Apple ganan porque es hardware a medida que se lleva perfectamente y está hecho todo en uno por el mismo fabricante con su Sistema Operativo propio.
 
Esta filosofía sí beneficia a fabricantes, como pueden ser HP, ASUS, Samsung, etc. O sea.. ¿Qué ganan Intel y AMD con esta filosofía? Nada, no les va.

¿Y ARM  qué gana? Pasa que no es como Intel o AMD que fabrican chips. ARM sólo vende "diseños". Luego a quien se lo venda, puede fabricarlos. Esto es lo que ha hecho Apple. Nadie puede comprarle/clonar el M1 a ARM y crear los suyos, ya q no es de ARM, es de Apple!! A ARM le da igual esta batalla, ellos a lo suyo, a vender diseños.
 
Preveo que alguien creará una nueva plataforma. Un fabricante. Una especie de Android para escritorio (al fin y al cabo es lo que ha hecho Apple). Un fabricante, con experiencia en RISC. Al igual que podemos comprarnos el móvil Android que queramos y las apps sean compatibles, nos podremos comprar un PC de escritorio... pero por favor.. que no sea Android++. Google no, por favor!!! Algo nuevo y basado en RISC-V. Save us Microsoft!

Tendremos Macs y móviles cada vez más potentes en comparación con PCs x86 hasta el punto que muchos nuevos usuarios preferirán un Mac si se van a comprar un ordenador de escritorio... ya hoy en día los únicos que compran PCs con un punto de vista friki son gamers, desarrolladores, y diseñadores (y estos dos últimos saltándose a macs). La presión será tal, que la gente irá pasando de x86 porque es de tontos seguir con uno..
 
. .. ya digo .. al menos que Intel/AMD se saquen un as de la manga... pero es que no he hablado del consumo, del gasto energético. El M1 no gasta nada... prácticamente todos los ARM son diseñados para móviles y tablets! Intel muerto? y ¿Microsoft? ¿Qué pasará con Microsoft?

And the winner is...

NVIDIA compró/absorbió a ARM este año. Fabricante número 1 de chips gráficos/juegos, ahora con empresa de procesadores. Pelotazo del año.

08 diciembre, 2020

Odio a Apple (y Google)

Quien me siga, me habrá leído quejándome de Apple. Quisiera explicarles por qué, aprovechando que he tenido que pelearme hoy con mi vejestorio iPad2, y me quiero desahogar.

Sobre mi

Soy desarrollador de software. Me gano la vida con ello desde hace bastante tiempo. Y desde el 2014 dedico un 75% de tiempo de trabajo a desarrollar Apps móviles, tanto para Android como iOS de forma "nativa". Para quien no entienda qué significa "nativo", se refiere a usar los entornos de desarrollo oficiales de Apple y de Google, en los lenguajes de programación oficiales con las bibliotecas oficiales, bla, bla, bla.

Antes del boom "móvil" había un malo de la película. Ese malo se llamaba Microsoft. Créanme lo que les digo... Desde el punto de vista de un desarrollador de software, Microsoft son hermanas de la caridad. Antes del 2014 me dedicaba a desarrollar software de escritorio y web sobre plataformas Microsoft. Hasta hoy, no he encontrado entorno de desarrollo tan amigable a desarrollar como los Visual Studio de Microsoft.

Apple y su 'walled garden'

Existen dos puntos negativos en el universo Apple. Uno es desde el punto de vista de usuario: Todo tiene que pasar por su aro. Su software, su hardware, sus reglas. Dentro de lo que cabe, tampoco me parece tan mal. Si no te gusta, no compres Apple y ya está. 

Pero tengo un iPad2 de hace casi 10 años, y como dueño de dicho hardware, me toca muchísimo las narices que no pueda hacer lo que me de la gana con MI hardware. Está totalmente cerrado, no puedo meterle un triste Linux. Nada.. y ahí está, "discontinued" con iOS 9. Un magnífico hardware que se podría aprovechar para muchísimas cosas, casi muerto de risa. Hoy las he pasado canutas para poder pasarle unos tristes PDFs para poder leerlos. Algo que en cualquier otro sistema, le enchufas a usb y traspasas archivos y ya está.... nooo... tienes que usar el itunes, usar el ibooks.. su puta madre. Cómo les odio!!!!

Apple odia a los desarrolladores

Pero vamos, eso no es nada comparado con lo que tengo que sufrir para poder crear software de iOS y subirlo a la App Store.

Para quien sepa del tema, resumiendo, la documentación de desarrollador de Apple se llama "Stack Overflow". La documentación oficial la mantienen adolescentes becarios.

Cada vez que sacan un iOS nuevo, cambian mierdas, las hacen deprecated, no explican una mierda... al final... Stack Overflow donde alguien se encontró con el mismo problema y dio con una solución.

Las subidas a la App Store, que tarda tiempo "Random", no te deja subir si de repente les sale del pito que debes subir una captura de pantalla para dispositivo nuevo de x pulgadas que acaban de sacar... vamos... puto coñazo subir una App a la store... para q luego te la tiren para atrás porque la imagen de ayuda que pusiste sale dispositivo android... luego igual haces más tropelías y se las suda.

Bueno. Les odio. No quiero saber nada de ellos, y no quiero cambiar de empresa. I'm stuck with this shit.

¿Y Google?

Google sí tiene buena documentación, gracias a dios, pero cada vez que mean cambian de idea y te deprecan cosas. Al menos te documentan y te avisan (no como Apple).

Por otro lado, Google por lo visto no tiene mucho dinero, las pasa canutas, y está cobrando por bastantes servicios (sarcasmo por si no lo notaron). No me parece mal.. el problema es que son CAROS DE COJONES. Para páginas web, empezaron a cobrar por google maps, afortunadamente no pasa en móviles (por ahora), pero sí cobran por ejemplo para "directions". Repito, no me parece mal que cobren, pero es que son MUY caros. Afortunadamente no lo pago yo, conque no me duele el bolsillo a mi, pero sí a la moral, y desde luego no quiero saber nada de ellos si por mi fuese.

Desde que los fundadores originales de Google dejaron de-facto la compañía, eso de "don't be evil" se fue con ellos.

En cuanto a la Play Store, está convirtiéndose cada vez más en Apple App Store. Hace años las apps no tardaban casi nada en estar disponible al público, pero ahora no sé qué les hacen. Aún así, lo prefiero a Apple.

Apple tendrá algo bueno

Pues sí. Debo a mi pesar, porque les odio, elogiar por haber sacado el iPhone y el iPad. Sin ellos no tendríamos Android.

Últimamente han sacado un procesador nuevo, el M1, que le da una patada en el culo a Intel y AMD. La gente está flipando. Eso es bueno. Todo lo que sea evolucionar y darle patadas en el culo a monopolistas-comodnes es bueno.

Microsoft se lo dio a IBM, Google y Apple a Microsoft, y ahora Apple a Intel.

Microsoft actualmente es de los buenos (en comparación con estos dos gonorreas) XBox es bastante amigable a usuarios, Visual Studio Code es de lo mejor para programar, y se pueden correr sus mierdas sobre Linux de forma oficial. Con Nadella se han abierto bastante.

Espero con ansias, palomitas preparadas, a cuando alguien le dé la patada a Apple y Google. Espero verlo in my lifetime.

P.D: Sí, Blogger es de Google. Hipocresías de la vida.


15 noviembre, 2020

PS5 por el X te la jinco

 

Bueno. Para quien no le conozca, sasel es un gamer-youtuber Español. Lleva mucho tiempo comunicando que tecnológicamente XBox es superior a Playstation, y que PS sólo se justifica por sus exclusivos. 

Parece que está habiendo problemas con las PlayStation 5 ... y Sasel se vuelve loco y entra en rage rant contra Sony.

Para quien esté pensando en comprarse una u otra consola, recomiendo su visionado. Como no tengo pruebas, no puedo afirmar categóricamente que lo que diga sea cierto, pero no me extraña. Sony no es de mi agrado, como todos los que están en "poder" (lider en ventas) abusan de él. Lo que sí me parece un crimen es que Sony tenga un ejército de Fanboys ciegos ("Piperos") que se niegen a ver la realidad.

Sony está cayendo, junto a Intel (frente a AMD y Apple). Espero que los próximos sean Apple y Google los que "caigan". Mi odio por Apple se sale de la escala en comparación con la de Sony. Digamos que Sony "no me cae bien", pero por Apple ya siento 'infinito desprecio', pero eso es historia para otro día.

10 octubre, 2020

Video y Gaming 4K Innecesarios.

 

Yendo al grano: No es necesaria resolución de 4K en videojuegos, pero sí pantallas 4K.

Tendré que explicarlo mejor...

Llevo unos 9 meses con una TV 4K y un PC-gráfica mínimamente capaz de esa resolución. En la práctica no es capaz porque va lento, pero sí lo suficiente para hacer alguna prueba puntual y comprobar la calidad de la imagen.

Con la nueva generación de consolas (PS XBox) no hacen más que intentar vendernos lo de los 4K, y francamente no considero necesario que NATIVAMENTE un videojuego renderice a esa resolución. Los gráficos de video juegos no son fotorealistas, y los algoritmos de reescalado (upscaling) son muy buenos convirtiendo de 1080 a 2160. Para quien sepa del tema, estoy adminitiendo, que desde mi punto de vista personal, no importa que la PS4-pro o la PS5 tengan "4K falsos". En videojuegos no se nota!!!

Iré más alla y diré que incluso no es necesario el vídeo a 4K. He estado probando Netflix 4K y he visto cosas en 4K que se ven peor que otras a FullHD. Por ejemplo escenas de Vikingos (1080) vs Stranger Things (4K). Y desde luego 4K en Anime es totalmente innecesario.

No todo es estafa, admito que algo hecho a posta posta en 4K, como los documentales de naturaleza de Attenborough sí se ven de p-madre con fuente 4K y pantalla 4K.

Pero cuidado... las cosas a menos de 4K se ven bien, porque las TV 4K (las medianamente buenas para arriba) son capaces de hacer un upscaling cojonudo. Por eso digo que no es necesario el 4K, pero sí las pantallas 4K. Además sí es importante el tema de HDR (al fin y al cabo información por pixel) de las buenas pantallas modernas.

Y con esto termino. No es lo mismo una TV de 4K tirada de precio (muy barata), que una medianamente buena (precio medio) o superior. Es mucho más importante la calidad del pixel, que la resolución de pantalla. You have been warned.

03 octubre, 2020

Playstation vs XBOX _ 2020


Estamos en la antesala de la enésima guerra XBox vs Play. Y antes de que comience este nuevo enfrentamiento, me gustaría expresar mis pensamientos sobre la situación actual. O sea más que hablar sobre la PS5 y las nuevas XBox, comentaré sobre la "Playstation 4 pro" y la "Xbox One X". ¿Cuál es la mejor? ¿Qué nos podemos esperar de las nuevas?

Potencia / Especificaciones / Hardware

La XBox ONE X es la más potente consola jamás creada hasta ahora. Punto. Todo es superior: La interfaz fluída, los FPS, la resolución. Abolutamente todo. La PS4-pro suena a avión despegando (se calienta), sus 4K son falsos interpolados-upscaling. No hay nada en lo que, físicamente, la PS4-pro supere a la XBox One X. Y esto suele ser siempre así. Esto no lo digo yo, está ya demostrado por ahí.

Mando / controlador

Esto ya es subjetivo. Conque empate. El mando de XBox tiene triggers, el de play tiene touchpad, la ergonomía es diferente.. empate. 

Retrocompatibilidad

Muchísimos juegos de la 360 y de la XBox original son compatibles en la ONE. Los juegos de la ps3 no funcionan en la ps4.

Tienda / Store online

La tienda de XBox es superior. Game pass es superior. Tiene unas ofertas bestiales. Se puede jugar a tropecientos juegos con tarifa plana casi reglada. Estuve como 6 meses pagando 1 euro al mes una temporada. Hasta que ya me metieron en lista negra jajajaja.

Juegos

Vaya, esto no cuadra, si XBox es superior en todo, cómo puede ser la Play la consola con mayor ventas. Pues daré unas cuantas razones:

- Uncharted
- God of War
- Horizon Zero Dawn
- Death Stranding
- Spiderman
- The Last of Us

Yes. Los Exclusivos.

Las consolas de VideoJUEGOS son para eso, para JUGAR! No son para trabajar, no son para calcular decimales de Pi, son para jugar. Y esto es lo que desde mi punto de vista personal hace superior a la Playstation. Me da igual poder jugar a millones de juegos por 1 euro si no incluye los que yo quiero. Habrá gente que prefiera el Halo al Uncharted (para gustos colores), pero está claro que más gente prefiere los exclusivos de Play a los de XBox. Yo me incluyo, y eso que me gustan los de coches (Forza) que son superiores a las variantes de Play.

Esto es algo que Xbox sabe y con la reciente compra de Bethesda (y otros), intenta mitigar poco a poco.

Por otro lado, hay un sitio donde Microsoft se dispara en el pie, o digamos que siempre gana: PC: Si ya posees un PC "gamer" no se me ocurre ningún juego de la XBox que no puedas conseguir para PC. Por lo tanto, si posees uno de dichos PC ¿Para qué quieres una XBox?

Bonus: Realidad Virtual

Xbox simplemente no tiene. +1 para Sony. Esto se puende incluir en "juegos exclusivos".

Qué ocurrirá con las nuevas consolas

Por lo que veo, está pasando exactamente lo mismo, aunque ambas están mejorando un poco.

En cuanto a potencia. La Series X es superior a la PS5 sobre el papel. Más TFlops, más cantidad SSD, etc. Hasta que no haya comparativas lado a a lado, no sabremos si la PS5 tiene arquitectura superior y se consigue mejor FPS y calidad gráfica aunque sobre el papel la XBox sea superior. Dicen que la SSD de la play es mas rápida.

Por otro lado, las XBox nuevas serán retrocompatibles con TODOS los juegos de generaciones anteriores. Sí TODOS. La Playstation por su parte... no está muy claro. Parece que mantendrán compatibilidad con todos los juegos de PS4, sí con los 100 más importantes, aunque no lo han dejado muy claro, al menos tan claro como XBox.

Microsoft ha comprado a Bethesda, Tienen el Flight Simulator  que sadrá para consola. Pero siguen faltando ARPGs exclusivos como los Uncharted, God of War y Horizon Zero Dawn.

Los mandos de la PS5 son nuevos... y LOS VIEJOS NO SIRVEN. Sí, como leen, salvo en juegos de PS4, tus mandos antiguos no sirven. Algo ruin, ya que si el mando sirve para los juegos de ps4, por qué no van a valer para los de ps5? Si hay alguna funcionalidad imprescindible que sólo tengan los nuevos mandos, deberían al menos dejar decidir a los desarrolladores. Todos los mandros de XBox servirán en las nuevas consolas.

Conclusión

La única razón por la que yo me compraría una PS5, y no es una mala razón, y es absolutamente suficiente para justificar la elección, son los juegos exclusivos. Por todo lo demás, Sony se está aprovechando de su dominio del mercado, y diría incluso que está estafando a los fanboy acérrimos que se niegan a ver la realidad porque tratan a sus consolas como el equipo de fútbol de su pueblo.

Microsoft no está libre de errores históricos que personalmente creo son la razón de su inferioridad de mercado actual. La cagó con el calentamiento de las 360, y también con el intento de estafa de la One en su día. Esto hizo que muchos dejaran Xbox por Play. Desde que un tal Phil Spencer se hizo cargo desahaciendo esa cagada, no han hecho más que mejorar y mejorar.... pero sin llegar a vencer en los más importante... los propios juegos.



30 agosto, 2020

Anime Verano 2020

Desde luego, llego tarde. Sólo quería darles un toque.

Si hay un anime que deberían estar viendo este verano, es este:

Deca-dence


Pero NO (solamente) por lo que se muestra en el teaser-trailer. Hay que ver al menos los dos primeros capítulos. El trailer es solamente Eye-candy. La historia no es lo que parece.

Confién en mi, vean solo los dos primeros capitulos para que sepan de qué hablo. Si no les va tras los dos primeros. No pasa nada.


08 agosto, 2020